本篇文章945字，讀完約2分鐘

當各大市場調查機構相繼發(fā)表上季度的銷售額數據報告時，將引起業(yè)界的爭論。 不，因為華為和小米又是誰第一。

此前，canalys曾報告華為超過小米成為中國高端智能手機市場第一名。 隨后的ihs數據顯示，小米在中國市場依然領先華為0.2個百分點。

根據ihs數據，小米在中國市場仍然領先華為的0.2%

在社交媒體上，華為和小美在這個問題上必須爭第一的樣子，就像兩個孩子站在一起比身高，踮起腳尖伸長脖子，有點幼稚。 當然，華為和小米之間在網上的口水戰(zhàn)和公關并不意外。 這幾年，這兩家企業(yè)一直保持著這種狀態(tài)，總是為一點小事吵架。 華為和小米是近幾年市場上成功的中國手機制造商，但由于這樣的口舌之爭，兩家企業(yè)沒有得到與商業(yè)成果相稱的尊敬。

其實，華為和小米爭奪這第一名的座位可能沒有意義。

基于銷售量的定義、統(tǒng)計方法等差異，各市場調查機構發(fā)表的數據有差異，這本來是領域的慣例，一般來說，各廠商不太在意。 畢竟，市調機構的數據報告對制造商意義更大的是市場結構和趨勢的評價，自家賣出了多少商品這個問題，恐怕沒有人比自己更清楚了。

從全球銷量數據來說，更國際化的華為已經大幅領先小米，是名副其實的中國高端智能手機制造商之一。 雙方爭論的焦點是國內市場，但一季度小數點后的百分比差不容易證明什么問題，一個產品的節(jié)奏可以直接影響。 另外，按照目前國內市場的格局，一次趕超并不容易形成拐點，下一季的排名很可能完全不同。

根據趨勢科技的數據，華為是全球銷量較高的中國企業(yè)品牌

在可預見的未來，華為和小米仍是國內手機市場的第一陣營。 國內高端智能手機市場規(guī)模增長已經放緩，也有可能下跌，但在競爭加劇的情況下，華為和小米面臨著增長的壓力。 春水暖鴨先知可能過于在意各季度的市場排名，而不是一時脫口而出，應該考慮如何在所謂領域的冬天到來之前找到取暖的方法。 摩托羅拉和諾基亞都曾經是市場份額第一的，現在怎么樣了？ 雖然蘋果已經從市場份額第一的寶座上下來了，但它還是目前賺錢的手機制造商，沒有之一。

競爭才剛剛開始，一個又一個季度過去，雙方的市場份額可能會出現很大的差距。 那時，我們自然會知道誰更有競爭力。 但是，誰保證不會發(fā)生別的情況呢？ 異軍突起的第三者會以黑馬的姿態(tài)成為新的領袖嗎？